フルサイズから切り替えたカメラ
こんにちは。
殿様バッタです。
前回は、富士フイルムのカメラを買うかまでは決まったので、
あとはどの機種を選んだかを理由とともに書いていきます。
候補としては３機種。
- X-H2
- X-T5
- X-pro3
最初にX-H2Sを外した理由ですが、
基本的に動きものや動画は撮らないので静止画メインではオーバースペックな気がしたので、
今回の候補からは外しています。
まずはX-H2です。
富士フイルムの高画素機のフラグシップ。
APS-Cで4000万画素は魅力的です
スペック的には申し分なく、発表された時にはこれに決めようと思ってました。
実機の質感もまさにフラグシップ。
実際に触った握りやすさもよく、シャッターフィーリイグも最高。
ファインダーも綺麗でなんの欠点もない自分的には満点のカメラ。
ほぼこれに決めてました。
次にX-T5。
同じくX-H2と同様のセンサーで4000万画素高画素機。
見た目もクラッシックでかっこいい
触った感じはとても軽く、そしてなんと言ってもおしゃれ。
これでフラグシップと同じ写真が撮れるんだから最高です。
触った感じは、ちょっと握りが浅いので重いレンズは大変かも。
あと気になったのではシャッターフィーリング。ちょっと軽い感じで、
撮ってる感覚あまりないように感じました。
最後にX-pro3。
まさに写真機
SNSでよく見るフォトグラファーの方が使ってて、憧れます。
背面液晶が独特で、撮影時には確認できない仕様。
それもまた玄人っぽくてかっこいい。
サイズ感もちょうどよく、一番候補に考えていました。
が。。。
なんとメーカー製造終了となってしまっており、新品在庫も高騰。
もしかしたら次世代が出るのかもしれませんね。
ということで、候補からは除外。
残る２機種は、X-H2とX-T5。
ギリギリまで、X-H2で決めていたのですが、
最後に妻と一緒にカメラを見に行った時に、
妻に言われた一言で決心しました。
X-H2を見て、
「これフルサイズと何が違うの。」
確かにそうなんです。
スペックだけ見ればX-H2が勝っているのですが、
大きさや重さは今のα7Ⅲはほとんど変わらない。
たしかにレンズは軽くなる可能性があるが、
本体が100g近く重いのでは本末転倒。
結果、X-T5を予約することにしました。
納期は３ヶ月待ち。
もっと早く検討してけばよかったと後悔してますが、
まあ気長に待ちます。
桜の時期にはカメラが届くと良いなー（笑）
最後にソニーのα7Ⅲで撮った写真を何枚か載せておきます。
フルサイズをやめた理由(後編）
こんにちは。
殿様バッタです。
今回はなぜフルサイズからAPS-Cに移行したかの理由を書いていきます。
そもそもフルサイズ？APS-C？って方のためにざっくり説明すると、
どちらもカメラのセンサーの大きさの話です。
こんな感じの大きさのセンサーのカメラがあります。
一般的にはセンサーサイズが大きければ大きいほど、本体の大きさは大きくなります。
またそれに合わせて、レンズも大きくなりがちです。
そしてお値段も…
・フルサイズ（大きい）
・APS-C（中くらい）
・マイクロフォーサーズ（小さい）
・１インチ（さらに小さい）
写真は趣味だが前述どおり、カメラを持ち出さなくては、
なんの意味もない。ただのお飾りになってしまうので、
なるべく軽くて写りの良いもの。
できればレンズも交換しながらいろんなシーンを撮りたいと考えると、
APS-Cかマイクロフォーサーズの選択肢になります。
まずはマイクロフォーサーズですが、
メーカーでいうとパナソニックとOMデジタル（旧オリンパス）の２社。
パナソニックは最近はフルサイズに注力しておりマイクロフォーサーズは？
OMデジタルはオリンパスが手放した事業でまだ先が見えないというか、
もう少し様子を見てみたい感じ。
価格やサイズ感は魅力だが今後のことを考えると若干不安。
APS-Cはソニー・ニコン・キヤノン・富士フイルムの４社。
ソニー・ニコン・キヤノンの３社に関しては、APS-Cはエントリーモデル。
どちらかというとフルサイズが主戦場。
APS-C専用のレンズも少ない。
そうなってくると、選択肢は富士フイルムのみ。
富士フイルムはAPS-Cが主戦場でフルサイズは販売していない徹底ぶり。
レンズラインナップも豊富で、しかもサードパーティ製のレンズも最近増えてきていて、これから楽しめそう。
しかももともとフィルムメーカーというのもあり写真の色味がフィルムライクでいい感じ。もう富士フイルム以外検討できなくなっています（笑
あとは富士フイルムの機種でどれを選ぶか。
昨年は富士フイルムの新機種が３機種発売になっており全部気になります。
電気屋さんに何回も足を運び選んだ機種を次回ご紹介します。
最後にもう手元にはありませんが、
ソニーのα7Ⅲで撮った写真を何枚か載せておきます。
ではまた次回。
フルサイズをやめた理由
こんにちは
殿様バッタです。
僕がフルサイズをやめてAPS-Cに移行を決意した理由を書いていきます。
４〜５年前、無趣味だった自分が何か趣味を持ちたいと思い、
考えついたのが写真でした。
当時はかなりカメラを吟味し、最初にしっかり投資した方が、
後戻りもしにくいし後悔もないかと思い（言い訳）
フルサイズミラーレスを購入しました。
機種はソニーのα7Ⅲ。
レンズも色々試してきました。その中でも一番のお気に入りは、
『24mm f1.4 GM』
広角で歪みも少なく、しかもボケが綺麗で非日常が映るいいレンズです。
休みになればカメラを持ってお出かけし写真ライフに明け暮れていました。
それも２年くらい過ぎた頃から、
ある程度休みの日に気軽に行ける範囲を取り終えてしまったのもあり、
以前行ったところだから今日はカメラはいいかなと思うようになってしまい、
カメラを持たずに外出することが増えてきました。
今現在では、カメラを持ち出すのは数ヶ月に1回程度。
持ち出しが面倒だと思ってしまう一番の理由はカメラの重さと大きさ。
α7Ⅲが565g。24mm Gマスターが445g。合わせて1010g。
あと広角だけではと思い、交換レンズでシグマの85mm f1.4をカバンに625g。
合わせると約1.6kg。
ちょっと気軽に持ち出すには重い。。。。
あとは大きさも、ちょっと食事しながら撮影するには、
人目を気にしてしまう大きさ。
この２点で、ちょっとしたお出かけに持ち出す機会が減ってしまったのです。
もちろんフルサイズにはメリットもあります。
- 画質
立体感とか諧調（ダイナミックレンジ）の豊かさ - ボケの大きさ
おなじF値のレンズでもボケの大きさがセンサーサイズの小さなカメラより大きくなります - 暗所での耐性
暗い場所での撮影時にセンサーサイズが大きいほうがノイズがのりにくい
などなど、フルサイズのメリットはたくさんあります。
「写真を仕事にする」「夜の撮影が多い」「作品として写真を残したい」などであれば、フルサイズは最良の選択しかもしれません。
しかし自分の場合は、どちらかというと日常の記録をきれいに残したいというのが一番の目的なので、気軽に持ち出せないカメラは目的に合ってなかったのです。
そしていろいろ調べてフルサイズを手放すことにしました。
次回はAPS-Cを選択した理由と、選んだカメラについて書いていこうと思います。
最後にα7Ⅲで撮った写真を何枚か載せておきます
はじめまして
初めまして。
殿様バッタです。
40代サラリーマン。
日々仕事ばかりで、何も趣味などなかったのですが、
ちょっと余裕も出てきて何か仕事以外に打ち込めるものを持ちたいと思うようになり、
考えたすえに写真にたどり着きました。
写真を始めてから、普段出不精で休みの日は家でゴロゴロだった自分が、
ちょっと出掛けて写真を撮るようになり、
出不精解消することができました。
せっかくなので、自分が行って撮ってきた写真の備忘録として写真を残したいと思い、
ブログを立ち上げてみました。
もし同じような思いで写真を始めようと思ってる方の参考になれば幸いです。
2026年1月1日
